Montmirail 2008 - du 1 au 4 avril

Pour un peu on t'embrasserait ............mais tu es mal rasé !

Evidemment que Buigny sera une réussite.
Pourquoi cela en serait-il autrement ?
La polémique est basée sur une connerie en fait:
"comment, chacun, a t'il envie de vivre cette passion ?" et on en fait un cas de "rascisme".
Je n'ai jamais pris les attaques sur la Charte comme des attaques personnelles mais comme une attaque sur un mode de vie.
Je tente parfois de faire comprendre mon point de vue de la chose mais au final, j'y renonce cela ne sert à rien d'essayer de convaincre quelqu'un qui ne veut rien entendre.
Vous savez j'échange en MP avec notre ex compagnon La Giberne presque tous les jours et ce qui est marrant c'est que nous sommes souvent d'accord.
Je pense que le mot Charte le dérange, c'est tout, pourquoi lui en voudrais-je, c'est son libre choix.
Je le respecte.

Allez on se voit tous à Buigny.
C'est juste à côté de Toulouse, Deg.

La Tribune pourquoi tu utilises deux comptes pour poster sous le même pseudo?

un compte modo et un compte normal

Quand allez vous arrêter de vous prendre la tête pour des futilités et reconnaitre les choses évidentes ?

Qui sérieusement a un argument qui peut démontrer que cette charte est un danger pour la reconstitution ou quelle peut empêcher la reconstitution de se tirer vers le haut ?

Au projet de la charte qui a un projet radicalement différent et qui nous permetterez de faire vraiment de la reconstitution ?

D'ailleurs, quel est ce but commun qu'on dit avoir tous mais que qu'on ne voit jamais sur les bivouacs ?

Bon maintenant, quand allez vous reconnaitre qu'il y a 3 domaines en reconstitution :

les manoeuvres, l'uniformologie et la vie de bivouac.

ces 3 domaines doivent être basés et reconstitués sur des élèments sérieux que nous appelons "source primaire". Comment inventer quelque chose ? Comment pouvons nous certifier "ils devaient faire comme ça ..." ceci sans se référer à de véritable source ?

Les 3 domaines sont aussi soit indépendants ou non.
Comment faire une vie de bivouac sans uniforme correct (tenue de corvée par exemple) ?

Peut on faire manoeuvrer correctement et sérieusement les gens si nous n'avons aucune forme de discipline dans le bivouac ? Ce n'est pas impossible mais c'est très dur.

Si on laisse faire totalement comment arriver à dire aux gens à 15h tenue compléte et on manoeuvre pendant 2 heures ? Si il n'y a pas un semblant de discipline c'est impossible !

La discipline en reconstit passera par une hjierachie compétente et du coup reconnu mais à la base aussi de jouer le jeu et de mettre en veille pendant quelques temps leur amour-propre !

chasseur versailles a écrit:

Quand allez vous arrêter de vous prendre la tête pour des futilités et reconnaitre les choses évidentes ?

Jamais

Citation :

D'ailleurs, quel est ce but commun qu'on dit avoir tous mais que qu'on ne voit jamais sur les bivouacs ?

Aucune idée raconte...

Citation :

que nous appelons "source primaire".

Non Marc a mal traduit ça par "source primaire" perso je dis "les vieux bouquins qui t'expliquent comment que c'était avant à l'époke".

Citation :

La discipline en reconstit passera par une hjierachie compétente et du coup reconnu mais à la base aussi de jouer le jeu et de mettre en veille pendant quelques temps leur amour-propre !

What a beautiful dream...

toujours les meme critiques ..............


perso : je n'ai rien contre vous ni les HV mais
vous ne comprenez rien
vous dites toujours la meme chose ....

et on revient toujours au point de départ avec vos meme critiques ....

Sacré Jojo !

Des critiques ???
Nous ???
Eugène, ok, il critique, mais c'est pas notre ami Eugène
Je cherchais un coupable, nous avons passé un contrat avec Eugène.

il y a aussi ceux qui disent qu'ils viennent partout et qu'on ne voit que dans les journaux ou dans les évènements de leur asso.
Hein Jojo ?

Avant de critiquer ou de faire des commentaires, vaut bien mieux venir juger sur pièce et sur camp.
Vousme faites chier avec vos appelations "chartistes" "HV" et autres conneries du même genre.
Quand je te vois sur un bivouac avec ton uniforme, force est de constater que tu es dans le même mouvement que ceux dont tu parles sur au moins deux critères : uniforme et manoeuvre...

Donc c'est dans la motavivation et non pas dans la stygmatisation qye se trouve la solution.

Versailles, je t'offre lapremière cannette vendredi, on les laisse prendre leurs photos et faire leurs commentaires de merde puis on se met "on" avec Tribune et les autres.

Citation :

vous ne comprenez rien
vous dites toujours la meme chose ....

Ben oui, y en a ras le bol c'est pour ça que vous me verrez plus dans ces SUPERBES bivouacs où la seule chose qui apparement tracasse les gens c'est l'heure de l'apéro ...

Puisque t'as la solution et que tu comprends tout jojo vas y explique nous !

On dit toujours la même chose car on voit toujours les mêmes conneries dans les bivouac tradis pour pas dire farb ...

Dire toujours la même chose est une évidence, ceci dit venir faire un tour de manége chartiste et considérer cela comme une expérience ne vaut pas mieux.

Si l'on fait le paralléle avec la politique, c'est un peu comme faire un choix de socièté, ( d'ailleur c'est aussi vrai pour la passion que cela dégage dans les confrontations), charte ou toute autre appellation ( aie l'imdompt pas sur la tête) versus les tradis,Farbs,Apérotiste,costumés,... comme ils veulent.

En attendant, ce sont malgré toujours les " motivés" ( ca va j'ai bon l'indompt ) qui dévellopent leurs arguments et pas souvent les antis ou les pas convaincus.

Peu être qu'en exprimant ce qui vous rebutte tant, nous pourrions au moins avoir des échanges constructifs.

C'est reposant de voir ses arguments représentés par d'autres (merci Versailles, Indomptable, Tribune et Deg).



Sinon, pour Montmiriail...A oublier au plus vite et si c'est à refaire, ça sera certainement en rouge plutôt qu'en bleu.

Attention un petit rouge par-ci et un petit rouge par-là ... on sera ... hips vite plein ...

Ca y est nous sommes les témoins de JEHOVAH
OUPPPSSS, pardon, de LA BREOLE
C'est pour renfocer l'idée que la Charte est un secte.

Non, Dodu, un petit rouge c'est un sergent major suisse
Connaissant Marc, c'est plutôt un grand verre de sirop de grenadine.

ha bon c'est pas de la Menthe ...

ok je

Marc et Versailles vous avez abandonné dès le début à montmirail. Ce n'est pas sympa pour les organisateurs. Figo a tenu bon ainsi que notre Marie Louise adorée.
J'ai discuté avec Christophe (La Framboise) et la Fillotte. Il y aura des changements pour 2010 : les "marcheurs" seront écartés.
J'ai passé mon W.E. avec un groupe issu de la marche : le 8° Artillerie de Namur... aie ! Je suis resté avec eux pour le terrain car ils m'ont acceuillis
Mais je n'étais pas sur le bivouac sauf pour le repas.
Il y a eu des groupes qui n'ont pas respectés les règles pour les "manoeuvres" et qui n'en ont fait qu'à leur tête...

Pour moi Montmirail est un évènement qui demande des appuis de la part des reconstitueurs. Ceci avant, bien avant l'évènement.
Tous les reconstitueurs ont droit à la parole et surtout à l'exercice de leur passion.
La Charte ou non, perso je m'en tape. J'essaye de faire attention à mes effets d'habillement ainsi qu'à mon équipement de campement.

Je fréquente des personnes de tous les horizons qui ont diverses approches de la reconstitution.
Nous avons la possibilité de participer à des sorties terrains. Profitons en avant que des textes nous interdisent de nous promener avec un fusil dans la nature.
Le Barroux, Montreuil, c'est très bien. Mais il n'y a pas que la vie de caserne ou les exercices au règlement 1791. Quand vous aurez fait une douzaine de sortie de ce genre, je pense que les gens vont se lasser si il ne peuvent pas mettre en pratique ces exercices sur le terrain.

Donc, pour Montmirail, faites plutôt (pour ceux qui étaient présent) un bilan objectif écrit ainsi que vos suggestions que vous transmettrez aux organisateurs.

@mitiés.
Phil.

Non Dodu

Un rouge qui n'est pas un tcho P'tit Suisse...
C'est donc un Homard à la sauce Armoricaine.



Oups...........je sors aussi.

Pied Rouge

pour moi un rouge c est un ennemi

je ne viens pas souvent,car j'ai pas le temps!mais enfin je ne m'en porte pas plus mal,vous vous prenez la tête avec des futilités,on fais ça avant tout pour notre plaisir et pour l'amour de l'histoire,pas pour dénigrer l'un ou l'autre c'est facile de dire des chose sur un écran mais de le dire en façe avec autant de discernement!il faut pas se leurrer ni être pessimiste la vie n'est q'un gros tas de merde et on en bouffe un morceau chaque jour!

ALORS POSITIVONT QUE DIABLE

la gloire du régiment
la mort de l'assaillant

le forgeron

Euh j'ai pas trop compris là...
on tient le même discours en live tu sais...
Et puis le "c'est un loisir bordel" on l'a entendu 100 000 fois déjà....

Pour justifier à leur place l'absence de La Bréole et Versailles, leur "défection" était absolument justifiée.
Je n'ai pas à l'expliquer mais cela était totalement indépendant de leur volonté et suffisamment grave que pour justifier leur absence.

Qu'est-ce que "les marcheurs" ?

J'ai eu de très bons contacts permanents avec Roselyne, pour qui j'étais le relais avec une partie de la troupe, et je n'ai pas eu l'impression qu'elle reproche quoi que se soit au 11 membres de l'escouade partie à pieds et dont j'étais.
Enfin pour ma part j'en reste là de cette polémique qui n'a que trop duré au sujet de cet événement.
Nous verrons dans deux ans si nous sommes toujours invités, ce dont je ne doute pas.

mais non La tribune c'est pas vous qui êtes concernés. Il n'y a pas de reproches à faire à votre groupe.
Je sais pour Marco le problème qu'il a eu et il est resté, c'est à Versailles que j'en veux d'être parti. Ceci étant je n'en veux à personne. d'ailleurs je n'étais qu'un invité et participant.
Concernant les "marcheurs", il y avait quand même quelques personnes issues de cette activité et qui n'ont pas compris la différence entre un bivouac et un camping. Mais surtout qui ne font pas d'effort pour leurs tenues et se cantonnent à des à peu près fantaisistes.

Je voulais faire remarquer que les critiques sont souvent acerbes et que cetaines personnes n'acceptent pas que d'autres ne pensent pas comme eux.
Ce n'est pas parceque l'on a aimé Montmirail que l'on est un affreux "farb" ou un "pseudo reconstitueur". Personne n'a la vérité et personne n'est parfait.
C'est justement en participant à d'autres évènements que les siens que l'on s'ouvre à la discussion.
@mitiés à tous.
Phil.